终结代码审查表演，保留真正的审查

一位作者六个月前主张用五层 AI 验证取代传统代码审查，现在承认方向错了。研究发现，代码审查的主要作用其实是让团队建立对系统的共同理解、传递知识，找 bug 只是次要目标；随着 AI 写代码变便宜、变快，理解代码的成本却没降，导致很多改动根本没人细看就合并了。作者提出的新做法是把审查拆成五步：让多个 AI 先争论方案、把意图和验收标准记下来、用规则工具检查、人类再讨论“做的是不是对的东西”、最后明确谁负责放行。对开发者的意义是：别让 AI 写、AI 审、人只是点合并，而是把人类判断放在真正需要的地方，同时把机械检查交给工具。文中提到 PR-Agent 等开源工具已能覆盖大部分流程，但整体方案仍属作者建议，并非已发布的产品。