Ember-1 对比 Kimi K3:结果几乎相同,速度却快 3.4 倍
这件事讲了什么
Fireworks Research 在 9 月 23 日作为研究预览发布了 Ember-1,它基于 Moonshot 的开源模型 Kimi K3 构建,宣称用大约少 40% 的 token 就能达到接近的答案质量,办法是砍掉不必要的“思考”步骤(推理 token 按输出计费,想得少就花得少)。测试者用越来越难的三组题各跑五次:逻辑谜题和部署排期两组,两个模型全都答对;概率题上 Kimi 全对,Ember 五次里错了一次,是一处小的计算失误。整体 15 次里 Ember 对了 14 次,且平均快 3.4 倍、省约 23% 推理 token;同样走 Fireworks 端点时,Ember 花 2.48 美元、Kimi 花 3.26 美元。不过要注意,Kimi 在 OpenRouter 上还有更便宜的提供商,最低价下同样测试只要 1.96 美元,所以想省钱且不赶时间可以选 Kimi,想要几乎相同结果但快很多可以选 Ember-1。
可以使用的工具
文中可用工具
- Ember-1Fireworks Research 发布的研究预览模型,基于 Kimi K3 构建,回答更快、推理 token 更少
- Kimi K3Moonshot 的开源权模型,被用作对比基准,速度较慢但准确率高
- OpenRouter用来调用这两个模型并对比价格和速度的模型调用平台
讨论 0
登录后参与讨论,阅读资讯无需注册。
还没有评论,来分享第一个看法。