Ember-1 对比 Kimi K3：结果几乎相同，速度却快 3.4 倍
Fireworks Research 在 9 月 23 日作为研究预览发布了 Ember-1，它基于 Moonshot 的开源模型 Kimi K3 构建，宣称用大约少 40% 的 token 就能达到接近的答案质量，办法是砍掉不必要的“思考”步骤（推理 token 按输出计费，想得少就花得少）。测试者用越来越难的三组题各跑五次：逻辑谜题和部署排期两组，两个模型全都答对；概率题上 Kimi 全对，Ember 五次里错了一次，是一处小的计算失误。整体 15 次里 Ember 对了 14 次，且平均快 3.4 倍、省约 23% 推理 token；同样走 Fireworks 端点时，Ember 花 2.48 美元、Kimi 花 3.26 美元。不过要注意，Kimi 在 OpenRouter 上还有更便宜的提供商，最低价下同样测试只要 1.96 美元，所以想省钱且不赶时间可以选 Kimi，想要几乎相同结果但快很多可以选 Ember-1。
文中可用工具
- Ember-1Fireworks Research 发布的研究预览模型，基于 Kimi K3 构建，回答更快、推理 token 更少
- Kimi K3Moonshot 的开源权模型，被用作对比基准，速度较慢但准确率高
- OpenRouter用来调用这两个模型并对比价格和速度的模型调用平台
评论 · 分享第一个看法