AI 资源库 · 已整理 28 项

llm-evaluation

查看与llm-evaluation相关的 AI 资讯、工具、Skill、工作流和开源项目。

Agent Evaluation:面向 LLM Agent 的统计回归测试工具

RudrenduPaul/agent-eval · Statistical regression testing for LLM agents: p-value, effect size, and 95% CI on real behavior shifts vs. noise.

Agent Evaluation 对 LLM Agent 的两个版本各运行多次,通过 Mann-Whitney U 检验、Cohen's d 效应量和 Bootstrap 95% 置信区间,判断行为变化是真实回归还是 LLM 运行噪声。项目提供 agent-regress CLI、Python API、MCP 服务器以及可用于 CI 的回归门控(RegressionGate、assert_stable),支持接入 LangGraph、CrewAI、OpenAI Agents SDK 等 Agent 框架,Apache 2.0 许可,可自托管。

☆ 收藏查看来源 ↗

CapitalBench:面向 AI 模型资本配置决策的开放可审计测评基准

ishtiaqrahman/capitalbench · Open, auditable benchmark for AI capital-allocation decisions.

CapitalBench 是一个开放、可审计的 AI 模型资本配置能力基准。每个模型接收同一份冻结的市场简报与资产清单,在不使用浏览、工具或追问的情况下一次性生成投资组合;组合在价格变动前被保存,随后依据真实市场回报计分。项目提供单标的(single_pick)与组合(portfolio)两种提交协议、官方与稳定性两条独立评测轨道、版本化 ETF 选项池以及行情的哈希与校验流程,用于可复现地比较不同模型的决策质量与重复调用一致性。项目定位为 AI 评测研究,而非投资顾问或交易系统。

☆ 收藏查看来源 ↗

医疗 AI 的可靠性层:LangSmith 常见应用场景

这篇文章讲的是:做医疗 AI 产品的团队(如 Abridge 和 Included Health)用 LangSmith 这个工具,把医生的专业审核变成可以重复使用的评测数据、评测标准和上线把关流程。原来问题是,AI 生成的病历或分诊建议对不对劲,只有医生能判断,但医生时间有限,每次都从头审核根本忙不过来。现在他们把医生的判断记录下来、做成自动化测试,以后每次发布新版本都能复用,不必重新找人审。结果 Abridge 的发布周期从一两个月缩短到几天,Included Health 上线后聊天互动增加 75%,高风险情况识别率超过 99%。不过文中也提到医疗数据隐私(PHI)、判断标准不唯一等挑战,另有部分内容被截断,具体实现细节未完全说明。

文中可用工具

  • LangSmith把专家审核变成可复用的评测器、数据集和发布闸门,用于评测和监控 AI 系统
  • LangGraph用于构建 Included Health 的 AI 导诊助手 Dot
  • Deep Agents原文未说明具体用途,仅提到 Dot 由 LangGraph 和 Deep Agents 驱动
☆ 收藏查看来源 ↗

harness-evals:面向 LLM Agent、提示词与结构化输出的开源 AI 评测框架

harness/harness-evals · Harness Evals

harness-evals 是一个开源的 AI 评测框架,用于评测 LLM Agent、提示词与结构化输出。其每个指标输出 0.0–1.0 的归一化 Score,并通过可配置阈值判定通过与失败。指标按正确性、有据性、安全性、轨迹和性能五个维度组织,支持数据集读写、提示词模板、目标调用、生产轨迹导入、基线对比等功能,并提供 YAML 配置的 CLI 运行方式与代码优先的 run_eval() 一行调用,可配合 pytest 和 CI 使用。

☆ 收藏查看来源 ↗

Spring AI TypeSafe:TypeSafe AI System One API 的 Java SDK 与 Spring AI 集成

spring-ai-community/spring-ai-typesafe · A Java SDK for the TypeSafe AI JEV API, & Spring AI TypeSafe integrations.

该项目为 TypeSafe AI 的 System One(jev)API 提供 Java 客户端,基于 Spring RestClient 与 Jackson 3 构建,并提供 Spring AI 集成,可作为模型即评审、护栏、RAG 后处理器与工具索引使用。其核心思路是将状态与一组类型化问题提交给 API,并行获得结构化答案(Noul、Choice、Score),而非文本生成。项目包含 typesafe-java-sdk、typesafe-spring-ai、spring-ai-starter-typesafe、typesafe-bom 及示例模块。

☆ 收藏查看来源 ↗

Arena-of-Autonomous-Threads:构建本地 Reddit 式论坛测试多智能体 LLM 对话

rafaelmateo123/Arena-of-Autonomous-Threads · Top AI Agent Simulator: Build a Local Reddit Forum for LLM Testing 2026

该项目(内部名 Synaptic Confluence Engine)是一个 LLM 智能体模拟器,构建类似 Reddit 的本地论坛环境,让多个接入不同模型后端(OpenAI、Anthropic、本地 Llama、Mistral 等)的 AI 智能体以带人设、情绪与记忆的身份发帖、回复、投票,用于观察多智能体推理、协商与集体智能的涌现行为。提供人设系统、多智能体编排、话题演化、版主审核智能体、分析仪表盘、多语言与记忆压缩等能力,面向 LLM 研究、安全测试、角色扮演与教学等场景。

☆ 收藏查看来源 ↗

Jev 能成为更好的 Agent 评估器吗?

TypeSafe AI 发布了一个叫 Jev 的模型,它不是普通的生成式大模型,不会写文字,而是直接对一段状态给出结构化判断和概率,他们称之为“System One”模型。研究者拿 Jev 当 Agent 评估器,和几个大模型评审(GPT-5.6 Luna、Terra、Claude Sonnet 4.6)做对比,想解决现有评估方式的两个痛点:写代码的评估只能应付固定输入,大模型评审则慢、贵、还不太稳定。结果 Jev 在连续打分上一致性高得多,质量分波动比对手低 92 到 913 倍,同时平均每次只要 0.44 秒、0.00035 美元,总花费 0.34 美元,而 Claude 花了 28.17 美元。不过作者强调这只是个小规模早期测试,还不代表它已经能普遍替代现有方案。

文中可用工具

  • JevTypeSafe AI 发布的 System One 模型,不生成文字,直接对状态返回结构化判断和概率,可用作 Agent 评估器
  • Deep Agents开源 Agent 框架,用来搭建被评估的目标 Agent
  • LangSmith把单次 Agent 运行保存为数据集并回放,方便公平比较不同评估器
  • GPT-5.6 Luna作为 LLM 评审参与对比(原文未说明其具体用途)
  • Terra作为 LLM 评审参与对比(原文未说明其具体用途)
  • Claude Sonnet 4.6作为 LLM 评审参与对比(原文未说明其具体用途)
☆ 收藏查看来源 ↗

Opik:开源 LLM 可观测性与评测平台,用于 AI Agent 追踪和生产监控

comet-ml/opik · Debug, evaluate, and monitor your LLM applications, RAG systems, and agentic workflows with comprehensive tracing, automated evaluations, and production-ready dashboards.

Opik 是由 Comet 开发、Apache-2.0 许可的开源 LLM 可观测性与评测平台,覆盖 LLM 应用全生命周期:支持 LLM 调用与多步 Agent 追踪、对话记录、工具调用链路追踪;提供数据集、实验与 LLM-as-a-judge 指标(如幻觉检测、内容审核、RAG 评估);包含 Prompt 管理与 Prompt Playground、Opik Agent Optimizer 提示词/Agent 优化、Opik Guardrails 安全实践、PyTest 集成的 CI/CD 评测,以及面向生产的监控仪表盘与在线评测规则。平台为框架无关,支持自带 SDK、OpenTelemetry 以及多种第三方框架集成,官方称设计上可承载每日 4000 万条以上 trace。仓库包含服务端、Web 应用、追踪、数据集、实验、评测、Prompt 管理、在线评测与 Agent 优化组件,可自托管,数据不离开自有环境。

☆ 收藏查看来源 ↗