AI 资源库 · 已整理 2 项

Opus 5.5

查看与Opus 5.5相关的 AI 资讯、工具、Skill、工作流和开源项目。

模型进展

OpenAI 新发布的 GPT-6.1 Sol 抢了自己旗舰 Astra 的风头

OpenAI 在周二发布了 GPT-6.1 Sol，这是其主力模型的最新版本，距离上一个 GPT-6 Sol 发布仅一周。这个新模型在写代码、操作电脑等任务上的表现几乎追平了更贵的旗舰 GPT-6 Astra，但价格只有 Astra 的五分之一，输入每百万 token 2 美元、输出每百万 token 10 美元。它已经可以在 API 和 ChatGPT Work、Codex 中使用，但暂时还不能在普通 Chat 里用；Codex 里还有一个生成速度快 8 倍的 Ultrafast 版本。对开发者来说，这意味着用更少的钱就能拿到接近顶级模型的效果，不过部分对比测试结果和竞争对手 Sonnet 5.5 互有胜负。

文中可用工具

  • GPT-6.1 SolOpenAI 新发布的主力模型，写代码和操作电脑接近旗舰水平但更便宜
  • GPT-6 Sol上一周刚发布的上一代主力模型
  • GPT-6 AstraOpenAI 更贵的旗舰模型
  • ChatGPT Work可用 GPT-6.1 Sol 的产品之一
  • Codex可用 GPT-6.1 Sol 的编程工具，还提供速度更快 8 倍的 Ultrafast 版本
  • API开发者可通过接口调用 GPT-6.1 Sol
  • ChatOpenAI 的聊天产品，目前暂不支持 GPT-6.1 Sol
  • UltrafastCodex 中 GPT-6.1 Sol 的高速版本，生成速度最高快 8 倍
# Opus 5.5# Opus 5# 模型对比# GPT-6.1 Sol# 价格对比
☆ 收藏查看来源 ↗
评论 · 分享第一个看法
模型进展

Claude Opus 5.5 与 Opus 5 推理任务对比：更便宜、更快，但并未更强

Anthropic 本周发布 Claude Opus 5.5，宣称比 Opus 5 便宜 40%、输出快 30%，且推理能力达到 Claude Fable 5.1 的水平。有人用三道推理题实测两款模型：两者正确率完全相同（逻辑网格和取石子游戏都做对，排序题都做不出），但 Opus 5.5 每题都更省更快。例如逻辑网格便宜 43%、取石子游戏便宜 69%，整体速度只快约 11%，未达到宣称的 30%。这说明省钱主要来自输出 token 更少（约 25%）和 API 降价 20%，而非能力提升。若你已用 Opus 5，换到 5.5 能拿到同样答案、更低成本。

文中可用工具

  • Claude Opus 5.5Anthropic 新发布的模型，在推理任务中与原版准确率相同但更便宜更快
  • Claude Opus 5Anthropic 上一代模型，作为本次对比的基线
  • Claude Fable 5.1Anthropic 宣称 Opus 5.5 推理能力达到其水平的参考模型
  • Anthropic API开发者调用这些模型并计费的接口
# Anthropic# 成本对比# 模型评估# Opus 5.5# 推理评测
☆ 收藏查看来源 ↗
评论 · 分享第一个看法