AI 资源库 · 已整理 2 项

对比测试

查看与对比测试相关的 AI 资讯、工具、Skill、工作流和开源项目。

工具与应用

Claude 合并聊天与 Cowork 对比 ChatGPT Work 模式：ChatGPT 更快，Claude 更细致

Anthropic 上周把 Claude 聊天和 Cowork 合并成一个界面，用户不用再纠结该选哪个标签，直接提问或交代多步骤任务，系统自己分流；先向 Pro 和 Max 订阅者开放，免费版和团队版随后跟上。OpenAI 早从 7 月 9 日就推出 Work 模式，和 Chat 并排放在同一窗口，旧版 Agent 模式下个月下线。本文作者用三项真实开发任务做对比：查四个 API 的限流和版本信息、按规格写一个命令行时长解析器、以及在同一对话里先判断竞态条件再处理日志表格。结果两者答案都对，但 Claude 用时更长、输出 token 更多，会多给细节和额外提醒，ChatGPT 则明显更快。由于两家功能越来越接近，准确度、可靠性和 token 消耗就成了关键区别。测试细节有限，免费版何时可用、完整原始提示词等原文未全部说明。

文中可用工具

  • ClaudeAnthropic 的 AI 助手，现已合并聊天与多步骤任务模式，可自动分流请求
  • CoworkClaude 中处理多步骤任务的模式，现已并入统一界面
  • ChatGPTOpenAI 的 AI 助手，提供 Chat 与 Work 两种模式
  • Work modeChatGPT 中带浏览器、代码执行和文件输出的沙箱工作模式
  • ChatChatGPT 中的对话模式，与 Work mode 并排切换
  • CodexOpenAI 的编程 agent，Work mode 基于它构建
  • Agent modeOpenAI 旧版独立模式，可将登录中的浏览器会话交还用户，现已下线
# ChatGPT# Claude# 编程助手# 对比测试# Work mode
☆ 收藏查看来源 ↗
评论 · 分享第一个看法
AI 编程

Grok Build 与 Claude Code：我实测了哪款记忆更强

xAI 在 9 月 16 日给终端编程助手 Grok Build 加入了记忆功能，能把项目规则和决定写成 Markdown 笔记，下次打开时先读笔记再干活。Claude Code 早就有类似功能，但它的记忆只按单个代码仓库隔离，跨项目规则带不过去。有人在四个小型 Node 项目上做了三组测试，每组先告诉工具一个事实、关掉、再打开做相关任务。结果 Grok Build 三项全过，Claude Code 过了两项，跨项目规则传播失败。Grok 总花费 0.41 美元，Claude Code 花了 1.05 美元但速度更快。对普通开发者来说，Grok Build 目前是更便宜且跨项目记忆更可靠的选择。

文中可用工具

  • Grok BuildxAI 的终端编程助手，支持记忆功能
  • Claude CodeAnthropic 的终端编程助手，支持自动记忆功能
  • Grok 4.6Grok Build 测试中使用的模型
  • Opus 5Claude Code 测试中使用的模型
  • npm testNode.js 的测试命令
  • make testMakefile 中定义的测试命令
  • MEMORY.mdClaude Code 记忆文件的索引
  • xAI API key访问 Grok Build 的 API 密钥
# Claude Code# 记忆# Grok Build# 编程助手# 对比测试
☆ 收藏查看来源 ↗
评论 · 分享第一个看法