← 返回列表

AgentEval:面向受监管行业的 AI Agent 需求驱动验证与合规评估平台

DTiapan/AgentEval · Open-source agent assurance: turn a PRD and agent URL into frozen test suites with evidence-backed PASS/FAIL/UNVERIFIABLE verdicts. Web console, REST API, SQLite. Domain packs for regulated teams (fintech, insurance, health).

GitHub原文发布 未知首次收录 2026-09-28上架 2026-09-28 07:03

☆ 收藏查看项目 ↗

ELI5:它是什么,解决什么问题

AgentEval 是一个开源的智能体验证平台,可将产品需求文档(PRD)与智能体 URL 转化为冻结的测试套件,并通过 HTTP 以黑盒方式运行测试,给出带有证据支撑的 PASS / FAIL / UNVERIFIABLE 判定。它提供 Web 控制台、REST API 与 SQLite 持久化,强调需求可追溯、稳定需求 ID、测试套件同步与领域包扩展机制,定位于金融科技、保险、医疗等受监管行业中需要合规证明而非单纯看板的团队。

核心能力与快速开始

★ 0 · Python

能做什么
从 Markdown PRD 中提取需求并生成候选测试池,经集合覆盖与强制下限优化后冻结为 SQLite 中的 SuiteVersion;通过 HTTP 黑盒方式运行冻结测试套件,记录 HTTP 观测、理由与执行步骤作为证据;为每条验收标准输出 PASS / FAIL / UNVERIFIABLE 判定,避免无证据时猜测通过;支持稳定需求 ID(req-…)与套件同步(spec drift),需求移除时自动裁剪测试并持久化指纹与变更日志;提供 Web 控制台、REST API(/v1/suites/*)与 SQLite 持久化共用同一引擎;支持通过 entry points 以领域包形式扩展必备需求、合规映射、场景与检查,而不修改核心代码。
适用场景
工程师或 QA 一次性接入智能体后运行冻结套件,便于用真实观测和执行轨迹定位失败;产品与合规负责人审批需求并签署可被审计人员阅读的按需求/控制项报告,而非单一评分;CI 流程中当强制检查失败时阻止发布,保证每次运行证据与判定一致;受监管行业(金融科技、保险、医疗)团队需要从需求到测试再到证据和判定的可重复、可签署链路时使用;通过 CLI 执行 suite init、suite sync 与基于 YAML 场景的运行。
项目形态
可直接使用的工具
部署方式
本地部署:通过 agenteval serve 启动 API 与 UI(默认 SQLite,SQLite 作为单一事实来源),控制台可用 npm 构建或开发服务器运行,可选 uv 安装;支持仅 API 模式(--no-ui)。多租户认证/SaaS 仍属路线图,未实现。
主要依赖
Python 3.11+,Node 18+(用于构建控制台或开发服务器);可选使用 uv 进行快速安装;运行内置示例智能体需要相应端口可用。
使用限制
多租户认证与 SaaS 尚未实现(路线图);Inspect AI 作为执行引擎已接受但尚未接入;SQLite v2 迁移仅部分完成,按标准判定与证据行持久化仍处于设计阶段;金融科技领域包尚在规划中;保险与医疗包属后续规划;未说明 API 成本或商用授权限制(README 标注 Apache-2.0 许可证)。
许可证
未说明
最近推送
2026-09-27 14:39

资料检查:2026-09-28 07:00 · 卡片整理:2026-09-28 07:00
卡片由 AI 根据仓库资料整理,未进行安装或运行验证 · 本次更新未完成,保留上次成功内容

职业应用

程序员

将产品需求文档(PRD)与智能体 URL 转化为冻结的测试套件,通过 HTTP 以黑盒方式运行测试,获得带有证据支撑的 PASS / FAIL / UNVERIFIABLE 判定,用于 CI 中阻止发布当强制检查失败,并调试失败时查看真实观察和轨迹。

查看内容依据
Connect the agent once; run a frozen suite; debug failures with real observations and trajectories

官方使用入口 ↗

由 AI 根据来源材料整理,未进行安装或运行验证

产品经理

将产品需求文档(PRD)与智能体 URL 转化为冻结的测试套件,生成可审计的报告,按需求/控制项而非单一“感觉分数”展示,用于产品/合规负责人批准需求并签署报告。

查看内容依据
Approve requirements; sign a report auditors can read (per requirement / control, not a single “vibe score”)

官方使用入口 ↗

由 AI 根据来源材料整理,未进行安装或运行验证

这是基于来源内容整理的摘要。原文链接失效后,本页摘要和讨论仍会保留。

讨论 0

登录后参与讨论,阅读资讯无需注册。

还没有评论,来分享第一个看法。