内容归档

好内容,随时找得到。

按栏目浏览往期内容,用关键词、分类和日期找到需要的信息。

内容归档

130 条结果
自定义日期
分类与标签

当前范围:近 30 天 · 130 条 · 首次收录日期 · 默认

清除筛选

Redis 代理层:Percona 瞄准 Valkey 采用的最后一大障碍

2024 年 Redis 把原本宽松的 BSD 许可证改成专有许可,社区随即分裂,Linux 基金会推出了开源分支 Valkey。虽然 Redis 在 2025 年又增加了 AGPLv3 选项,但很多应用当初是按“单个 Redis 实例”来写的,迁移到多节点的 Valkey Cluster 就得改代码;商业 Redis 和云服务可以用代理层绕开这个问题,自己跑 Valkey 的公司却没有开源方案。Percona 因此开发了 Valkey-proxy,它像中间人一样让老应用不改代码就能连上 Valkey 集群,代码计划 10 月底全部公开,12 月出候选版,2027 年初正式可用。

文中可用工具

  • ValkeyRedis 许可证变更后由 Linux 基金会推出的开源分支,用于缓存和快速数据访问。
  • Redis原本采用 BSD 许可证的内存数据存储,2024 年改为专有许可,2025 年新增 AGPLv3 选项。
  • Valkey-proxyPercona 开发的开源代理,让按单实例写的应用无需重写即可连接 Valkey Cluster。
  • Envoy文中提到的另一种代理,但被指不能完全理解 Valkey 协议,无法支持 Valkey 全部功能。
  • AGPLv32025 年 Redis 新增的一种开源许可证选项。
  • BSDRedis 原先使用的宽松开源许可证。
展开详情收起详情:Redis 代理层:Percona 瞄准 Valkey 采用的最后一大障碍
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

AI 改变了你应对事故的方式,但你的桌面演练还没跟上

Webflow 公司花了一年时间把 AI 用在事故响应的环节里,比如整理告警、调取处置手册、提出应对建议,甚至起草事后复盘。这样一来,AI 已经成了事故响应系统的一部分。但问题在于,传统的桌面演练只测试人,默认工具是固定的、不会出错的,所以没人演练过 AI 出错时该怎么办。作者建议在演练里加一层专门针对 AI 的故障注入,比如 AI 自信地给出错误结论、AI 系统本身不可用、有人绕过安全护栏、团队忘了手动操作的老办法,以及 AI 建议和人工决策之间的交接边界是否清楚。目前这些建议还只是实践者的经验分享,没有提到具体的产品或工具。

文中可用工具

提供的材料未提及具体可用工具。

展开详情收起详情:AI 改变了你应对事故的方式,但你的桌面演练还没跟上
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

API 税:为什么 AI 代理脱离基础设施上下文就会停滞

企业用 AI 代理自动管理云上基础设施时,常遇到一个瓶颈:代理只能看到代码里“声明要什么”,却看不到云上“实际跑着什么”,也看不到安全、成本、合规等跨领域信息,于是反复调用云 API 查询,既容易撞上速率限制、拖慢甚至搞挂 CI/CD 和自动扩缩容,又产生额外费用和延迟,这就是所谓的“API 税”。env zero 公司提出,解决办法不是换更聪明的模型,而是加一层共享的“上下文层”,把声明意图和真实运行状态对齐起来,并已结合 CloudQuery 的云清点能力供早期客户使用。他们还在做 EZ Control 自主控制环,能发现偏差、按策略建议或执行修复并验证结果,目前处于早期访问,目标 2026 年 12 月底全面可用。对读者的意义是:部署 AI 代理时,光靠模型能力不够,得先理顺架构和上下文。

文中可用工具

提供的材料未提及具体可用工具。

展开详情收起详情:API 税:为什么 AI 代理脱离基础设施上下文就会停滞
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

AI 数据湖正在推动新的存储需求

AI 训练和推理让数据中心的存储方式遇到瓶颈:以前数据湖只用来偶尔批量查数据,现在却要同时、持续、高速地把数据喂给大量 GPU。原有存储架构按“便宜、够大”设计,扛不住这种并发压力,于是行业开始采用 QLC NAND 闪存和 256TB 级别的大容量 NVMe 固态盘,用更少的硬盘存更多数据,并降低每瓦功耗。对数据中心管理者而言,这意味着要在容量、性能和电费之间重新做取舍,部分云厂商也把客户越来越多地推向高性能存储档位。

文中可用工具

提供的材料未提及具体可用工具。

展开详情收起详情:AI 数据湖正在推动新的存储需求
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

Harness 收购 Augment Code,推进自主软件开发生命周期

Harness 收购了 Augment Code 的部分资产,包括 Cosmos、Auggie CLI 和代码上下文引擎。以前,AI 写代码和把代码安全部署到生产环境是两件分开的事,中间要人工搬运信息。现在 Harness 想把这些环节连起来:让 AI 代理从工单或 bug 出发,自动规划、写代码和测试、提 PR,再交给 Harness 的交付、安全、成本等代理一路管到上线。对读者来说,这意味着软件开发可能从「AI 帮写代码」走向「AI 跑通整条流水线」,但具体开放时间和可用范围原文未说明。

文中可用工具

  • Harness Cosmos Software Factory Agent把工程任务从想法自动推进到代码,协调代理完成规划、写码、测试和提交 PR
  • Auggie CLI原文未说明用途
  • Code Context Engine帮助 AI 代理理解代码库及与任务相关的代码关系
  • Harness Software Delivery Knowledge Graph连接软件构建、测试、安全、部署和运维的上下文信息
  • PR Author预置的 AI 专家,负责撰写拉取请求
  • Deep Reviewer预置的 AI 专家,负责深度代码审查
  • Risk Analyzer预置的 AI 专家,负责分析风险
  • Verifier预置的 AI 专家,负责验证变更
  • Software Delivery Agent把代码变更安全地构建、部署到生产环境并验证,支持回滚
  • Security Testing Agent在进入生产前发现并修复代码、依赖和供应链中的风险
  • Runtime Protection Agent保护生产环境中的应用、API 和 AI,防御运行时威胁
  • Cost Management Agent管理和优化云及 AI 成本
展开详情收起详情:Harness 收购 Augment Code,推进自主软件开发生命周期
☆ 收藏Harness Blog查看原文 ↗

一位漏洞赏金研究员如何挑选要调查的功能

GitHub 的漏洞赏金团队为了庆祝网络安全意识月,专门介绍了他们赏金计划里的一位顶尖安全研究员 @vaib25vicky。他平时的工作,就是像普通用户一样去使用 GitHub 的各种功能,然后琢磨这些功能哪里可能被坏人利用。他特别擅长找和“权限控制”有关的漏洞,这次分享了他挑目标功能、验证漏洞的方法,也提到会用 AI 当助手,但强调 AI 给出的结果必须自己亲自验证过才能提交。对读者来说,这让人了解白帽黑客是怎么帮平台提前发现并修好漏洞、让大家的代码更安全的,也顺便知道了 GitHub 调整赏金规则、设了只邀请顶尖研究员的 VIP 计划,最高奖金能到三万美元甚至更多。

文中可用工具

  • GitHub CopilotAI 编程助手,文章提到它正在改变软件开发方式,可能带来新的安全测试面
  • Copilot coding agentAI 编程代理,同样被视为新的潜在攻击面
  • HackerOne漏洞报告平台,文章建议通过它向 GitHub 提交安全发现
展开详情收起详情:一位漏洞赏金研究员如何挑选要调查的功能
☆ 收藏GitHub Blog查看原文 ↗

专家在 OSS EU 表示:技术主权需要选择、技能与支持

在 OSS EU 的一场讨论中,专家们说欧洲组织想要在技术上更自主,不是完全不用全球供应商,而是要有靠谱的替代方案,并且自己掌握必要的技能。他们强调,要搞清楚自己在云服务和硬件上依赖了谁,同时在软件上做出实际可用的选择,这样才能真正把技术控制权握在手里。对读者来说,这意味着技术自主不是一刀切地拒绝外部产品,而是学会评估依赖、培养能力,并善用开源等选择来保障日常运营。

文中可用工具

提供的材料未提及具体可用工具。

展开详情收起详情:专家在 OSS EU 表示:技术主权需要选择、技能与支持
☆ 收藏InfoQ Architecture & Design查看原文 ↗

Bootiful 播客:传奇 Java 开发者 Kohsuke Kawaguchi 专访

这期 Spring 的 Bootiful 播客请到了 Java 圈很有影响力的工程师 Kohsuke Kawaguchi(川口耕介),聊了他的职业经历和对技术的看法。他曾在 Sun 参与 JDK 里的 XML 和 Web 服务基础设施,还做过几个后来被开发者广泛使用的个人项目,最有名的当属 Jenkins——起初只是因为他自己受不了构建老失败,才写了 Hudson,后来演变成最重要的持续集成平台之一,靠的是插件化、开放和模块化的设计。他后来创办 Launchable 想让测试和 CI 流程更高效,相关成果后来并入了 CloudBees。现在他不再全职带团队,把时间花在长途骑行、做饭和旅行上。他也谈了对 AI 的看法:AI 正在快速改变软件开发,但更可能胜出的做法是把智能能力嵌进现有工作流,而不是让所有人都用一个大聊天窗口。如果你关心 Java 历史、CI/CD、开源文化或开发者工具,这期值得一听。

文中可用工具

  • Com4J让 Java 程序在 Windows 上更方便地调用 COM 组件
  • Jenkins持续集成平台,自动构建和测试代码,取代了早期的 Hudson
  • HudsonJenkins 的前身,一个持续集成服务器
  • Launchable让测试执行和 CI 流程更高效的平台
  • CloudBees企业级 CI/CD 平台,Launchable 的技术后来并入其中
展开详情收起详情:Bootiful 播客:传奇 Java 开发者 Kohsuke Kawaguchi 专访
☆ 收藏Spring Blog查看原文 ↗

自主攻击已经到来,防御必须跟上它的速度

Snyk 首席创新官 Manoj Nair 与 Anthropic 应用 AI 负责人 Alon Krifcher 在一场线上活动中讨论:攻击者已经开始用 AI 智能体自动发起攻击,防御窗口从几个月缩短到几分钟甚至 27 秒。Snyk 提出用「发现 → 修复 → 验证 → 预防」四步并行应对,并称其产品 Evo 和 Snyk Studio 已在实际企业中使用,例如有客户靠它发现了人工渗透测试漏掉的问题。对读者的意义是:可以关注一个简单指标——新发现的问题与已关闭问题的比例,它比开了多少工单更能说明安全状况是否真的在改善。

文中可用工具

  • Evo Continuous Offensive Security模拟自主攻击者的方式持续测试应用,发现潜在风险
  • Snyk Studio在 AI 智能体写代码时提供安全上下文,帮助它避开有问题的依赖包
  • Claude被用来构建修复智能体和相关技能,帮助清理安全积压问题
  • Skills原文未说明具体用途,仅提到与修复智能体配合清理积压
展开详情收起详情:自主攻击已经到来,防御必须跟上它的速度
☆ 收藏Snyk Blog查看原文 ↗

Anthropic 发布 Haiku 5.5,价格大幅下调

Anthropic 推出了它最小、最便宜的模型 Claude Haiku 5.5,这是近一年来该系列首次更新。相比上一代 Haiku 4.5,新模型在“知识工作”“电脑操作”“终端编程”等测试上分数明显提高,同时按用量计费的价格大幅下降:小请求每百万输入/输出 token 只要 0.10/0.50 美元,大请求为 0.50/2.50 美元,官方称平均省约 75%。它还首次允许开发者控制模型思考用力程度,可用于客服、浏览器操作等对速度敏感的智能体任务,并已在 Claude 平台和亚马逊、谷歌、微软云上提供。需要留意的是,它加强了网络安全限制,渗透测试仍被禁止,更高权限需申请审核。

文中可用工具

  • Claude Haiku 5.5Anthropic 新发布的小型快速模型,用于总结、分类、客服等高频任务,价格更低
  • Claude PlatformAnthropic 自家的开发者平台,可调用 claude-haiku-5-5 等模型
  • Amazon Web Services云平台,可获取 Haiku 5.5
  • Google Cloud云平台,可获取 Haiku 5.5
  • Microsoft Azure云平台,可获取 Haiku 5.5
  • Python SDKAnthropic 的 Python 开发包,新增电脑操作和浏览器操作的测试版支持
  • TypeScript SDKAnthropic 的 TypeScript 开发包,新增电脑操作和浏览器操作的测试版支持
展开详情收起详情:Anthropic 发布 Haiku 5.5,价格大幅下调
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

OpenAI 前安全负责人称公司“每周二都在发布新能力与新风险”

OpenAI 前安全负责人 David Robinson 接受采访时说,过去发布一个新模型要从头训练,往往要花好几个月,所以一年只发几次;现在基础模型只是其中一层,上面还能加推理训练、新工具接入和编程智能体,改起来快得多,不必每次重训。他形容这种节奏让公司“每周二都在发布新能力与新风险”,并说安全报告已经跟不上,理想的替代品是实时更新的安全仪表盘。他提到 OpenAI 内部编程智能体用量激增,研究团队用智能体的算力比年初多了上百倍,Codex 甚至取代了内部求助频道。对读者来说,这解释了模型迭代为何越来越快、安全测试为何越来越难跟上,也让人关注智能体能自主操作文件、调用 API 后,风险会被放得更大。

文中可用工具

  • CodexOpenAI 内部的编程智能体,可帮助研究人员处理实验出错等日常问题
  • GPT-6.1 Sol文中提到的 OpenAI 模型版本,在 DevDay 发布
  • GPT-6 Sol文中提到的 OpenAI 模型版本,发布早于 GPT-6.1 Sol 一周
  • GPT-6.1 Astra文中提到的 OpenAI 模型,因内部测试发现问题而在 DevDay 前一天被搁置
  • Dots文中提到的 OpenAI 智能体,在更长测试中边界问题加倍
  • Claude Opus 5.5文中提到的更便宜的模型,破坏了智能体依赖的四项功能
展开详情收起详情:OpenAI 前安全负责人称公司“每周二都在发布新能力与新风险”
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

Kubernetes 赢得了编排之战,其团队仍在鏖战

CNCF 报告说,82% 的容器用户在生产环境里使用 Kubernetes(一种管理大量容器的工具),它已经成了默认选择。但选对了技术不代表团队就省心了:开发人员喜欢自助上线、快速改配置,运维团队却担心稳定性和审批流程,双方常常较劲。现在 AI 推理任务越来越多,应用要跑到混合云和边缘设备上,GPU 调度和扩容又成了新难题;有专家认为,公司过度拆分微服务也带来了“架构臃肿”。好消息是,AI 自动化有望帮团队盯集群、查日志,甚至提前预测故障,把一部分运维活儿接过去。对读者来说,这意味着未来容器混乱有希望缓解,但作者也强调没有单一产品能解决所有问题——HPE 等厂商在推相关工具,但哪些具体限制、何时落地,文中没有说明。

文中可用工具

  • Kubernetes管理大量容器应用的开源系统,用于自动部署、扩容和运行服务
  • HPE OpsRampHPE 推出的软件,用于管理多云和本地混合计算环境
展开详情收起详情:Kubernetes 赢得了编排之战,其团队仍在鏖战
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

Claude 网络安全防护措施变得更灵活——但并非对所有人都如此

Anthropic 本周扩大了它的“网络验证计划”(CVP),把使用权限分成三档,按用途区分,并把原来的 Project Glasswing 并入限制最少的一档,名义上是让更多网络安全防御者用上更强的模型能力。但问题在于:大多数做防御工作的小团队和个人研究者,只能落入限制最严的“防御访问”档。Anthropic 自己的测试显示,在最严档下调用 Claude Opus 5.5 做 50 次攻击性安全基准任务,有 46 次被直接拦下;而最宽松的“专业访问”档只对少数经 Anthropic 和美国政府联合审查的组织开放。对读者来说,这意味着如果你的安全团队想用 Claude 做高级防御或渗透测试,大概率仍会被限制,而且必须接受数据留存要求;想自控数据存储,要等今年秋天将推出的 EFS,或已持有 Claude Fable 5.1 / Mythos 5.1 且零数据留存的组织才可豁免。目前这些分档已经宣布,但防御场景下的实际影响仍缺乏专门的评测基准,尚不清楚限制会误伤多少正常防御工作。

文中可用工具

  • Claude Opus 5.5Anthropic 的高能力模型,用于测试各档安全限制对模型完成任务的影响
  • Claude Sonnet 5.5Anthropic 的模型之一,CVP 各档组织均可使用
  • Claude Mythos 5.1Anthropic 的模型之一,CVP 各档组织均可使用;持有并启用零数据留存的组织可豁免数据留存要求
  • Claude Fable 5.1Anthropic 的模型之一,持有并启用零数据留存的组织可豁免数据留存要求
  • Project GlasswingAnthropic 的网络安全项目,已并入限制最少的“专业访问”档
  • Cyber Verification Program (CVP)Anthropic 的网络验证计划,按用途分为三档管理模型访问权限
  • CyScenario BenchAnthropic 用来评估规划和执行多阶段网络操作能力的基准测试
  • Enterprise Frontier Safeguards (EFS)Anthropic 计划今年秋季推出的功能,让合格组织把数据存在自己控制的云设施中
展开详情收起详情:Claude 网络安全防护措施变得更灵活——但并非对所有人都如此
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

OpenSSH 10.6 为安全起见故意破坏两项功能

OpenSSH 10.6 在本周二发布,维护者明知会让一些用户出现问题,还是主动改掉了两个功能。第一,他们关闭了压缩中的 LZ77 字典编码,因为研究者发现,多条通道共用同一份压缩记录时,可能把另一条通道里的机密内容泄露出去;压缩默认本来就没开,只有手动开启的人会受影响。第二,命令行用户名里不再允许出现 $ 和 \ 两个符号,防止内部工具或 CI 拼接用户名时被 shell 当成命令执行;写在配置文件里的同类用户名不受限制。对普通用户来说,交互式登录基本无感;但大量传输可压缩数据的自动化任务可能变慢,需要把压缩挪到应用层完成。

文中可用工具

  • OpenSSH远程登录和加密通信的基础软件,本次发布的是 10.6 版
  • sshOpenSSH 的客户端命令,本次关闭了其中的 LZ77 压缩
  • sshdOpenSSH 的服务端程序,本次同样关闭了 LZ77 压缩
  • Claude Code研究者用它实现了三种攻击场景的概念验证
  • Claude与 Anthropic Research 一起被用于发现另外两个已修复的漏洞
展开详情收起详情:OpenSSH 10.6 为安全起见故意破坏两项功能
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

Spanner Omni 正式发布:用软件替代谷歌原子钟与文件系统

谷歌的分布式数据库 Spanner 以前只能跑在自家数据中心里,因为它依赖两种特殊硬件:原子钟(用来给全球服务器对时间)和 Colossus 文件系统(用来存数据)。现在谷歌推出了 Spanner Omni 并正式可用,把这两样硬件换成了纯软件方案,于是用户可以在自己的机房、其他云服务上,甚至一台笔记本上运行 Spanner。代价是官方没有提供可用性承诺(SLA),实际使用中可能遇到延迟变高和运维更费劲的问题。

文中可用工具

  • Spanner Omni谷歌分布式数据库 Spanner 的可本地/跨云/笔记本运行版本
  • Colossus谷歌的分布式文件系统,原被 Spanner 依赖,Omni 中用类似抽象层替代
  • TrueTime谷歌基于原子钟的全局时间同步技术,Omni 中改为软件时间同步
展开详情收起详情:Spanner Omni 正式发布:用软件替代谷歌原子钟与文件系统
☆ 收藏InfoQ Architecture & Design查看原文 ↗

Cloudflare 利用 AI 测试框架探测并加固其 WAF

Cloudflare 把前沿 AI 模型放进一套受控的测试框架里,用来试探自家的 Web 应用防火墙(WAF,用来拦截网站攻击的安全系统)。原来的做法是:碰到被拦下的攻击就结束了;这次他们把那些被拦截的攻击当作起点,让 AI 模型在此基础上生成并不断改进新的变种,再去测试 WAF 能不能挡住。对读者来说,这意味着以后网站防线可能更耐打,也让 AI 从“被防的对象”变成帮忙找漏洞的测试员。目前原文只提到这是一次受控测试,没说具体用了哪些模型、测试规模多大,也没说结果是否已公开或投入生产。

文中可用工具

提供的材料未提及具体可用工具。

展开详情收起详情:Cloudflare 利用 AI 测试框架探测并加固其 WAF
☆ 收藏InfoQ Architecture & Design查看原文 ↗

用 Go 构建会话有序的 Kafka 管道

有人写了一篇文章,介绍如何在 Apache Kafka 之上自己动手做一套“会话级有序”的消息管道。Kafka 本身只保证同一分区内的顺序,但很多场景需要把几千个独立渠道各自的消息严格按顺序处理,这个需求它默认做不到。文章的做法是在应用层做路由,用一致性哈希把同一会话的消息分到同一处理路径,再加上重试和“连续水位提交”来保证顺序。对做消息队列的工程师来说,这提供了一个在 Kafka 上实现跨分区严格顺序的参考方案。

文中可用工具

  • Apache Kafka分布式消息队列,用来传递消息
  • Go编程语言,用来实现这套管道
展开详情收起详情:用 Go 构建会话有序的 Kafka 管道
☆ 收藏InfoQ Architecture & Design查看原文 ↗

Grab 重新设计 Counter Service 存储,P99 延迟降低 50%

Grab 把用量很大的 Counter Service 从一种宽列数据库换成了 Aerospike 存储。他们先做了一层存储抽象,用影子流量对比新旧数据,确认一致后再逐步切换流量。重新设计的数据模型把按时间分桶的记录合并成基于 map 的记录。结果读延迟 P99 下降约 50%,磁盘占用从 3 TB 降到 1 TB,单节点成本降低 45% 到 50%。

文中可用工具

  • Aerospike作为新的存储数据库,替代原宽列数据库承载 Counter Service 数据
展开详情收起详情:Grab 重新设计 Counter Service 存储,P99 延迟降低 50%
☆ 收藏InfoQ Architecture & Design查看原文 ↗

“不容有失”:SAP 将 AI 智能体引入后台办公

SAP 在 Sapphire 大会提出“自主企业”构想后,本周在拉斯维加斯 Connect 大会上展示了把 AI 智能体真正交给业务用户使用的进展。它面向财务、采购、HR、客户体验和供应链发布多款 Joule 助手,并宣布计划收购技能映射公司 TechWolf,预计第四季度完成交易。这些助手多数将通过早期采用者计划或正式版本在 2027 年第一季度前逐步开放;已可用的 SAP Pay 在美国和英国支持用稳定币跨境付款。对企业的意义是,原本由人操心的对账、合规、供应链排产等后台工作,有望交给接受企业原有规则和权限控制的智能体处理。

文中可用工具

  • Joule Assistants面向财务、支出管理、HR、客户体验和供应链等业务场景的 AI 助手
  • Revenue Recognition Assistant帮助财务团队配置、计算并记录收入,按 IFRS 15 和美国 GAAP 标准分类交易
  • Disclosure Assistant自动完成对外财务报告的最后步骤:收集和标记数据、起草叙述并发布前检查
  • Overhead Accounting Assistant让财务控制人员更新成本分摊规则、批量修改成本和利润中心,加快期末结账
  • International Trade Assistant为跨境发货企业分类产品、准备合规文件并进行制裁筛查
  • SAP Pay在 SAP Cloud ERP 内完成付款并与发票或采购订单匹配,支持稳定币跨境结算
  • Governance Assistant对接企业现有 GRC 工具,跨系统标记风险和控制问题,帮助合规团队持续监控
  • Access Governance and Security Assistant让 AI 智能体与人类用户遵循相同的身份治理和访问控制
  • Joule Agents新增到供应链助手中,可读取产品设计与配方、发现车间异常并触发维护请求
  • Logistics Assistant在物流运营出错时协助处理
  • Supply Chain Planning Assistant追查计划问题的原因并提出修复建议
展开详情收起详情:“不容有失”:SAP 将 AI 智能体引入后台办公
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

SAP 收购 TechWolf,为其 HR 智能体注入更多上下文

SAP 宣布收购比利时 AI 公司 TechWolf,后者能通过员工实际工作内容推断其技能,形成“工作上下文图谱”。SAP 希望用这份图谱为 SuccessFactors 中的人力资源智能体提供上下文,让智能体在技能招聘、岗位设计等任务上更准确,同时因减少重复输入而降低 token 消耗。交易金额未披露,预计第四季度完成,仍需监管批准;收购后 TechWolf 将保持独立运营,其 CEO 留任。对读者来说,这意味着未来使用 SAP HR 工具时,AI 助手可能更懂员工的真实技能,招聘和团队规划更省成本。

文中可用工具

  • TechWolf通过分析员工实际工作推断技能,形成“工作上下文图谱”,供 HR 智能体查询使用。
  • SAP SuccessFactorsSAP 的人力资源管理软件,将集成 TechWolf 的数据来优化人才管理等功能。
  • JouleSAP 的 AI 助手,借助 TechWolf 图谱提升技能招聘、角色设计等任务的表现。
  • JobBERTTechWolf 在 Hugging Face 上发布的开源模型,可将职位名称和描述映射到共享向量空间以进行匹配,支持中英西德四种语言。
  • Talent Intelligence HubSuccessFactors 的一个模块,TechWolf 可将推断出的技能写入其中。
  • RecruitingSuccessFactors 的招聘模块,TechWolf 的技能数据会写入该模块。
  • LearningSuccessFactors 的学习模块,TechWolf 的技能数据会写入该模块。
  • Workforce Planning AssistantSAP 在 Connect 大会上推出的新工具,用于劳动力规划,本季度面向早期用户开放。
  • ReltioSAP 今年早些时候收购的公司,为 Joule 智能体提供客户、供应商和产品的一致视图。
展开详情收起详情:SAP 收购 TechWolf,为其 HR 智能体注入更多上下文
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗