内容归档

好内容,随时找得到。

按栏目浏览往期内容,用关键词、分类和日期找到需要的信息。

内容归档

176 条结果
自定义日期
分类与标签

当前范围:近 30 天 · 176 条 · 首次收录日期 · 默认

清除筛选

编码智能体让构建变容易了:从零自建的平台团队,缺少明确策略的可能性高出 3.5 倍

Octopus 调查了 379 名平台工程从业者,想看看团队在“自己造还是买现成”上的选择能不能反映出他们的策略水平。结果是:主要靠自己从零开发的团队,报告平台缺乏清晰策略的比例约为 57.9%,而主要用模板或现成工具的团队只有约 15.6% 和 16.7%,差了约 3.5 倍。原因在于 AI 编码智能体虽然让写代码变快,一个内部工具可能一天就能搭出来,但后续的维护、升级和治理并不会消失。对读者的意义是:当开发成本下降时,先想清楚哪些该自建、哪些该买,比以往更重要。

文中可用工具

提供的材料未提及具体可用工具。

展开详情收起详情:编码智能体让构建变容易了:从零自建的平台团队,缺少明确策略的可能性高出 3.5 倍
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

谷歌为这个漏洞支付了9万美元,却等了两个月才修复

一位安全研究员在谷歌开发者文档平台 DevSite 中发现了一个严重漏洞。DevSite 把 OAuth 客户端密钥同时当作登录签名的钥匙,还把这段数据放进用户能看到的 Cookie 里;由于服务器反序列化数据的方式不安全,任何人拿到密钥就能伪造登录凭证,并在谷歌服务器上运行自己的代码,无需账号也无需受害者操作。谷歌将漏洞评为最高级别 S0,向研究员支付了 9 万美元奖金,但从 8 月 6 日报告到 10 月 7 日才部署修复,中间空窗两个月。报道未说明谷歌是否做了临时缓解、密钥是否全部轮换、旧会话是否失效,也未证实漏洞是否曾被真实利用。对使用谷歌开发者文档的普通用户来说,风险在于若被利用,文档中的安装命令或下载链接可能被替换成恶意版本,但目前尚无证据表明发生过这种情况。

文中可用工具

提供的材料未提及具体可用工具。

展开详情收起详情:谷歌为这个漏洞支付了9万美元,却等了两个月才修复
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

Kubernetes 上的 GPU 是自带一切,先从账单开始

这篇文章讲的是在 Kubernetes 上跑 GPU 工作负载时,资源计量和分摊几乎全得自己搭。CPU 和内存由内核自动按容器统计,看 Grafana 面板就够;但 GPU 默认没有按 Pod 的用量数据,NVIDIA 的 DCGM exporter 按物理卡汇报,一旦多个 Pod 共用一张卡,每个 Pod 都会显示占满全卡,加起来能变成 300%,数字好看却是错的。文章还指出 GPU 只能按整数张申请、没有超卖和右调空间,共享时算力分配在现有工具下也无法准确归属,因此建议按显存计费、把算力利用率只当参考信号。文章没有给出具体解决方案或发布时间,具体细节原文未完全说明。

文中可用工具

  • Kubernetes管理和调度容器化工作负载的平台
  • Grafana做资源用量可视化的仪表盘工具
  • DCGM exporterNVIDIA 的 GPU 指标导出工具,默认按物理卡汇报数据
  • NVIDIA_VISIBLE_DEVICES环境变量,决定容器能看到哪些 GPU
  • MPSNVIDIA 的多进程服务,用于让多个任务共用一张 GPU
  • MIGNVIDIA 的多实例 GPU 技术,把一张卡切成多个隔离实例
  • NVMLNVIDIA 的管理库,可按进程查看显存占用
  • nvidia-smi查看 GPU 状态和按进程采样的命令行工具
  • vLLM推理框架,启动时会先占用大部分显存
展开详情收起详情:Kubernetes 上的 GPU 是自带一切,先从账单开始
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

“一次重大重构”:OpenCode 2.0 将终端、桌面和网页应用统一到一个共享服务上

OpenCode 是一个开源的 AI 编程助手,背后的公司 Anomaly 今天正式发布了 2.0 版本。此前它有三个多月处于公测阶段,更新一直在发但缺少说明,开发者搞不清它到底算不算稳定版。这次 2.0 把终端、桌面和网页三种界面接到同一个后台服务上,也就是说你可以先在终端里开始一个会话,再换到桌面或网页应用继续,自己写的脚本也能连上同一个服务;同时重写了 API,并新增了一个可嵌入的 SDK。对使用者的好处是切换界面不用重开会话,也更容易把它嵌进自己的工具里。需要注意的是,SDK 官方表示仍在开发中。

文中可用工具

  • OpenCode开源 AI 编程助手,可在终端、桌面和网页中使用
  • @opencode/client用于通过程序访问新版 API 的 JavaScript 包
  • @opencode/sdk可嵌入的 SDK,把 OpenCode 集成进自己的应用(官方称仍在开发中)
  • Model Context Protocol让智能体调用外部工具的协议标准
展开详情收起详情:“一次重大重构”:OpenCode 2.0 将终端、桌面和网页应用统一到一个共享服务上
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

Claude 在开源软件中发现 29000 个潜在漏洞,仅 516 个已修复

Anthropic 推出了一个叫 OSS Scanner 的工具,让 Claude 帮忙扫描开源软件里的安全漏洞。六个月里,Claude 找出了超过 29000 个“疑似漏洞”,但负责人工确认的六家外部安全公司才审查了约 6000 个,最终只有 516 个真正被修补。问题在于:AI 找漏洞的速度远远超过了人类验证和修复的速度。不过,一些开源项目(如 curl、PostgreSQL、OpenSSL)的负责人表示,收到的报告质量很高,有的甚至附带了可直接使用的修复代码。目前这个工具只对符合条件的成熟开源项目开放,需要申请并验证维护者身份。

文中可用工具

  • ClaudeAnthropic 的 AI 模型,用于扫描开源代码并发现潜在安全漏洞
  • OSS ScannerAnthropic 推出的开源安全扫描工具,用 Claude 自动查找漏洞并生成报告
  • Claude MythosAnthropic 的顶级模型之一,用于驱动 OSS Scanner 的扫描
  • Claude Max 20xAnthropic 提供的免费订阅,通过 Claude for OSS 计划发给合格的开源维护者
  • Claude for OSSAnthropic 的项目,为合格开源维护者提供免费 Claude Max 20x 订阅
展开详情收起详情:Claude 在开源软件中发现 29000 个潜在漏洞,仅 516 个已修复
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

Claude Code 两次 MCP 调用就找到应用共享契约,但记录到此为止

一位在 Bit Cloud 工作的工程师做了个实验:把之前用 Claude Code 搭建的小型客服控制台放在 Bit 平台上,每个组件版本化时平台会自动记录依赖关系。他开了一个全新的 Claude Code 会话,没有聊天历史、没有本地代码,只让 AI 加一个按工单状态和负责人筛选的功能。Claude 通过 MCP 先读整个 scope,再读各组件,两次调用就发现了四个组件以及它们共享的工单实体,随后自动导入代码、改完前端并跑通 41 个测试。这样做的价值是:AI 不用重新猜你的架构,还能知道共享部分不要乱动。不过记录只能说明“谁依赖谁”,不能说明接口行为是否还对得上,这部分仍需人工检查。作者也说明这是演示项目,用的是预置账号和公开签名密钥,并发控制、迁移、恢复流程和必跑的数据库测试都还没做。

文中可用工具

  • Claude CodeAI 编程助手,可在会话中读取项目上下文并修改代码
  • MCP让 Claude Code 连接外部平台读取组件与依赖信息的协议
  • Bit Cloud构建、托管和部署组件的平台,会在版本化时生成依赖记录
  • read_scopeMCP 调用,读取一个 scope 下所有组件及其依赖
  • read_componentsMCP 调用,读取指定组件的 API 参考和文件清单
  • bit import把远程组件导入本地工作区
  • CLAUDE.md人工编写的项目指令文件,会话开始时加载
  • AGENTS.md通用的智能体指令文件,告诉 AI 去平台上查找信息
  • ProjectsClaude Code 云会话中的共享记忆功能,可在多个会话间记住决定
  • React前端框架,用于构建客服控制台界面
  • Express后端服务框架,提供工单 API
  • MongoDB数据库,存储工单和评论数据
展开详情收起详情:Claude Code 两次 MCP 调用就找到应用共享契约,但记录到此为止
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

马斯克称 Grok Bot 会在 Claude 更好时选用 Claude:单一模型忠诚已死

马斯克在 X 上发帖说,SpaceX 的 AI 代理 Grok Bot 今后会针对每个任务选用最好的后端模型,其中明确包括 Claude Opus 5.5、MidJourney、Suno 等第三方 API,而不是只用 Grok 自家模型。Grok Bot 由 SpaceXAI(马斯克的 AI 实验室,已并入 SpaceX)和 Cursor(SpaceX 6 月同意以 600 亿美元股票收购、8 月完成)联合打造。作者采访了 22 家公司的负责人,至少 10 人表示会按任务挑模型,把贵的留给真正需要的活,主要目的是省成本;但换模型有风险,有团队在重要演示前三天换模型导致工作流崩溃,只能周末回滚,所以应先跑评测再切换。OpenRouter 数据也显示便宜的小模型承担了大部分调用量,而 Claude Opus 5.5 这类前沿模型用量一周增长 74%。

文中可用工具

  • Grok BotSpaceX 推出的 AI 代理,自动为每个任务挑选最合适的后端模型
  • Claude Opus 5.5Anthropic 的前沿大模型,被 Grok Bot 列为可用后端之一
  • MidJourney图像生成 API,被 Grok Bot 列为可用后端之一
  • Suno音乐生成 API,被 Grok Bot 列为可用后端之一
  • OpenRouter开发者通过一个接口调用数百个模型的服务,并公布模型用量排行
  • DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek 的便宜快速模型,OpenRouter 上用量排名第一
  • GLM 5.3 FlashZ.ai 的便宜快速模型
  • MiMo-V2.6-Flash小米的便宜快速模型
  • GPT-6 LunaOpenAI 的模型,OpenRouter 用量排名靠前
  • Jev 1.13TypeSafe 的模型,OpenRouter 用量前十里排名第十
  • Claude Sonnet 5.5Anthropic 较便宜的模型,测试中 15 项编码任务全过且比 Opus 5.5 便宜 42%
展开详情收起详情:马斯克称 Grok Bot 会在 Claude 更好时选用 Claude:单一模型忠诚已死
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

微软跳过 OpenAI 的决策模型,基于阿里 Qwen 自研

微软在 Foundry 上线了 Microsoft-Decision-1,这是一个专门做“决策”的小模型,比如给选项打分、按规则挑选结果。它没有用合作伙伴 OpenAI 的模型,而是在阿里 Qwen3.5-9B 基础上继续训练,并计划以后换到自家 MAI 和 OpenAI 的底座上。价格是每百万输入 token 收 0.042 美元、输出免费,和 TypeSafe 的 Jev 相同,后者刚拿到 8.7 亿美元 A 轮融资。微软说自己在 Xbox、Copilot 等内部团队已经试用,速度比 GPT-6 Sol 快十几倍,但目前只支持文本、不支持图片,也没有开源权重。

文中可用工具

  • Microsoft-Decision-1微软新发布的决策专用模型,可在 Foundry 中为应用和智能体做判断与打分
  • Foundry微软提供 Decision-1 的模型托管与调用平台
  • Qwen3.5-9B阿里开源模型,被用作 Decision-1 继续训练的基础
  • GPT-6 Sol原文用作速度对比的对照模型,未说明具体用途
  • JevTypeSafe 推出的决策模型,原文用作价格和性能比较对象
  • MAI models微软自家模型系列,计划未来作为 Decision-1 的新底座
  • Clef-flashCloudflare 基于 Qwen3.5-9B 构建的决策模型
  • System One APITypeSafe 提出的决策模型接口,已被 AWS、Upstage、Ollama 等采用
  • OpenRouter模型调用平台,文中用于挂载和定价 Kev-4B
  • Modal提供 H100 算力,文中用于把 Kev 模型移植到 Qwen3.5
  • Ollama本地模型运行工具,已采用 System One API
展开详情收起详情:微软跳过 OpenAI 的决策模型,基于阿里 Qwen 自研
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

如何将 AI 生产反馈转化为更好的 Agent

AI Agent 上线后服务运行正常,但回答质量有没有变好?问题在于:训练模型的工程师知道什么叫“好答案”,运维团队只看服务是否在线,两边看不同的仪表盘,评估集慢慢过时也没人更新。CoreWeave 在 Fully Connected 2026 大会上发布 Forge,把运行、观察、整理数据、改进、评估五个环节放进同一个开发环境,用 CoreWeave Registry、Weights & Biases Models 等工具保留从模型版本到生产例子的完整记录,让团队能定位失败、选择改法,并在上线前证明新版本确实更好。目前 CoreWeave ARIA 和 CoreWeave Sandboxes 已正式可用,Agent Lens、Notebooks、Model Distillation 处于预览阶段;MasterClass 和 Canva 已开始使用 Forge。

文中可用工具

  • CoreWeave Forge把运行、观察、整理数据、改进和评估五个环节集中到一个开发环境
  • CoreWeave Registry管理模型、Agent 和数据集
  • Weights & Biases Models追踪实验、超参数搜索、分析和自动化工作流
  • CoreWeave Agent Lens追踪 Agent 的步骤、决策和工具调用,并监控线上流量
  • CoreWeave Notebooks提供托管的 Python notebook,用于共享评估和自定义分析
  • CoreWeave ARIA分析运行结果、提出实验建议、推荐代码改动
  • CoreWeave Sandboxes为 Agent、工具调用、强化学习和评估提供隔离的 CPU 或 GPU 环境
  • Serverless SFT无需训练集群即可用生产信号做有监督微调
  • Serverless RL让团队用自己的训练配方做强化学习实验
  • Model Distillation用大模型输出训练更小的开放权重模型,并与原模型对比打分
  • Serverless Inference访问开放权重模型的推理服务,基础设施由 CoreWeave 管理
  • Dedicated Inference在隔离基础设施上运行推理,团队控制模型权重、部署设置和 GPU 资源
展开详情收起详情:如何将 AI 生产反馈转化为更好的 Agent
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

“不要把‘开放权重’和‘开源’混为一谈”:Percona CEO 谈 AI 术语为何重要

在布拉格举行的欧洲开源峰会上,开源数据库服务公司 Percona 的 CEO Peter Farkas 提出:行业常把“开放权重”和“开源”当成一回事,但两者差别很大。开放权重只是让你能下载模型、在自己的机器上跑,但训练数据、源代码和训练过程往往不公开,所以你没法真正研究、修改或从头重建它。他担心这样“开放洗白”会慢慢稀释“开源”这个词原本代表的使用、研究、修改和分享自由,甚至波及整个软件行业。开源促进会(OSI)已在 2024 年发布首版《开源 AI 定义》,其新执行总监 Duane O'Brien 承认该定义受到的批评成立,并宣布重新开启讨论,还启动了为期两年的开源 AI 奖学金项目来推动共识。对读者来说,这场争论的现实意义是:看到“开源模型”的宣传时,要先分清你拿到的是能跑的权重,还是真正能信任、改进并在此基础上继续构建的完整开源。

文中可用工具

  • FerretDB一个开源的 MongoDB 替代品,由 Percona CEO Peter Farkas 参与创建
  • MiMo-V2.6小米发布的新模型系列,同时公开了强化学习训练直播、7000 多个训练任务环境、训练代码和技术文档
  • DeepSeek文中作为例子提到,其模型常被称为开源,但实际只公布了模型权重而非完整复现所需材料
  • Open Source AI Definition开源促进会(OSI)2024 年发布的首版开源 AI 定义,规定使用、研究、修改和分享 AI 系统的标准,目前仍存争议并正在重新讨论
  • Open Source AI FellowshipOSI 最近启动的项目,首位研究员为 Gabriel Toscano,用两年时间探索该定义的修订并推动共识
展开详情收起详情:“不要把‘开放权重’和‘开源’混为一谈”:Percona CEO 谈 AI 术语为何重要
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

AWS、Upstage 与 Ollama 就决策模型 API 达成一致,OpenAI 尚未加入

决策模型是一种专门给 AI 应用做“选择题”的模型:它接收应用状态,返回带概率的选项答案,不写文字也不解释理由。TypeSafe AI 最先推出 Jev 以及请求/响应的 schema,随后 AWS 的 Strands Decider 2B、Upstage 的 Solar Decide、Ollama 0.35 等纷纷照搬同一套接口,OpenRouter、Perplexity 也支持同类 choice、noul(是/否)、score 问题类型。这样一来,开发者只要改一个 base URL,就能在不同厂商甚至本地运行的决策模型之间迁移,而不必重写决策逻辑;不过各家在选项上限、置信度算法和答案质量上仍有差异,切换前需要测试。OpenAI 虽在 DevDay 发布了基于 GPT-6 Luna 的 Decisions API,但仍在有限预览,未公布 schema 和价格,尚未加入这套统一接口。

文中可用工具

  • Strands Decider 2BAWS 发布的开权重决策模型,在 /v1/systemone 端点按 System One 接口返回决策答案
  • JevTypeSafe AI 推出的决策模型,也是 System One API 的原始实现
  • Solar DecideUpstage 的托管决策模型,通过 System One schema 提供服务
  • Ollama本地模型运行时,0.35 版本新增 /v1/systemone 端点
  • OpenRouter模型路由服务,提供 Jev Router 和与 TypeSafe 兼容的 Decisions API 路由
  • Perplexity Decisions API托管决策服务,支持 choice、noul、score 三类问题
  • OpenAI Decisions APIOpenAI 基于 GPT-6 Luna 的决策服务,仍在有限预览,未公布 schema 和价格
  • BifrostMaxim AI 的网关,在 Jev 不可达时把决策转发给 LLM 并以相同格式返回答案
  • Strands Agents智能体框架,其 before_tool_call 事件可被用来在工具调用前做决策门控
  • TypeSafe SDKTypeSafe 提供的开发包,改 base URL 即可对接任何实现 System One API 的服务器
  • SGLang本地运行时,暴露与 System One 相同的接口
  • Open-Jev社区构建的决策模型,提供 System One 接口
展开详情收起详情:AWS、Upstage 与 Ollama 就决策模型 API 达成一致,OpenAI 尚未加入
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

Amazon ECS 现可自动修复故障 GPU 与实例:这对 SRE 意味着什么

Amazon ECS 新增了自动修复能力,能自己发现并处理运行任务所用实例和 GPU 的硬件故障。以往 GPU 出问题往往只能表现为任务莫名失败或变慢,而实例掉线后 ECS 也难以及时替换上面的任务,这些都需要团队自己写检测和恢复脚本。现在 ECS 会持续监控 EC2 状态、实例上的 ECS 代理和容器运行时,并通过 NVIDIA DCGM 识别真正的 GPU 硬件错误,一旦确认就自动把坏实例移出并重建。对 SRE 来说,日常运维里一类原本要自己兜底的故障可以交给平台处理,自己只需在更模糊的情况下手动干预;目前该能力已在 ECS Managed Instances 和 Fargate 上线。

文中可用工具

  • Amazon ECS运行容器化应用的托管服务,现可自动检测并修复故障实例和 GPU
  • ECS Managed Instances由 ECS 接管实例基础设施运维(含补丁和恢复)的模式
  • AWS Fargate无需自己管理服务器的容器运行方式,同样支持实例故障自动恢复
  • NVIDIA Data Center GPU Manager (DCGM)在实例上监控 GPU 健康状态,识别真实硬件故障
  • Amazon EC2提供底层计算实例,其状态检查被用于判断实例是否受损
  • Amazon EBS提供块存储卷,其性能下降会被视为实例受损信号之一
展开详情收起详情:Amazon ECS 现可自动修复故障 GPU 与实例:这对 SRE 意味着什么
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

Cloudflare 收购 Node.js 创始人的初创公司,后者曾复刻其无服务器模式

Cloudflare 宣布收购 Node.js 创始人 Ryan Dahl 联合创办的 Deno 公司,交易金额未公开。Deno 是一个 JavaScript/TypeScript 运行时,后来推出了与 Cloudflare Workers 直接竞争的无服务器托管服务 Deno Deploy,还开源了 Celld 项目来复刻 Cloudflare 的编程模型。收购后,Deno 团队将加入 Cloudflare,Deno 独立运行时和托管服务会逐步关停,Celld 将与 Cloudflare 的开源运行时 Workerd 合并,继续以开源方式发布,目标是让开发者用 Cloudflare 的编程模型、在自己管理的基础设施上更轻松地运行分布式应用。

文中可用工具

  • Deno一个 JavaScript 和 TypeScript 运行时,用于运行服务器端代码
  • Deno DeployDeno 推出的云端托管服务,让开发者无需管理服务器即可部署应用
  • Cloudflare WorkersCloudflare 的无服务器计算平台,开发者无需管理底层基础设施即可运行应用
  • CelldDeno 开源的项目,复刻了 Cloudflare Workers 和 Durable Objects 的编程模型,支持自托管分布式应用
  • WorkerdCloudflare 开源的无服务器运行时,用于在自有基础设施上运行 Workers 应用
  • Durable ObjectsCloudflare Workers 的编程模型组件,用于协调分布式应用状态
展开详情收起详情:Cloudflare 收购 Node.js 创始人的初创公司,后者曾复刻其无服务器模式
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

Kubernetes 的 cgroup v1 已死,接下来会发生什么?

Kubernetes 用来限制容器 CPU 和内存的底层机制 cgroup v1 正在被淘汰,从 v1.35 起 kubelet 默认不再支持它。新版本改用 cgroup v2,提供统一层级和更好的资源隔离。运维者应把所有 Linux 节点升级到 v2 再升级 Kubernetes,否则节点无法启动。读者若在管理 Kubernetes 集群,需要尽早安排迁移,避免旧架构卡住升级。

文中可用工具

提供的材料未提及具体可用工具。

展开详情收起详情:Kubernetes 的 cgroup v1 已死,接下来会发生什么?
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

Redis 代理层:Percona 瞄准 Valkey 采用的最后一大障碍

2024 年 Redis 把原本宽松的 BSD 许可证改成专有许可,社区随即分裂,Linux 基金会推出了开源分支 Valkey。虽然 Redis 在 2025 年又增加了 AGPLv3 选项,但很多应用当初是按“单个 Redis 实例”来写的,迁移到多节点的 Valkey Cluster 就得改代码;商业 Redis 和云服务可以用代理层绕开这个问题,自己跑 Valkey 的公司却没有开源方案。Percona 因此开发了 Valkey-proxy,它像中间人一样让老应用不改代码就能连上 Valkey 集群,代码计划 10 月底全部公开,12 月出候选版,2027 年初正式可用。

文中可用工具

  • ValkeyRedis 许可证变更后由 Linux 基金会推出的开源分支,用于缓存和快速数据访问。
  • Redis原本采用 BSD 许可证的内存数据存储,2024 年改为专有许可,2025 年新增 AGPLv3 选项。
  • Valkey-proxyPercona 开发的开源代理,让按单实例写的应用无需重写即可连接 Valkey Cluster。
  • Envoy文中提到的另一种代理,但被指不能完全理解 Valkey 协议,无法支持 Valkey 全部功能。
  • AGPLv32025 年 Redis 新增的一种开源许可证选项。
  • BSDRedis 原先使用的宽松开源许可证。
展开详情收起详情:Redis 代理层:Percona 瞄准 Valkey 采用的最后一大障碍
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

为AI应用构建可扩展且对智能体友好的API

我们平时用AI模型聊天,其实底层就像在打电话,每次说话都要连着同一条线。普通网页聊天靠浏览器和服务器“黏”在一起还能凑合,但AI智能体可能短时间内发出几十个请求,中间还会跑去查资料、重试、出错,结果一旦服务器从一台扩到三台,请求被分到不同机器,就可能丢掉之前的对话,模型照样回复,却答得不对。文章用2014年微服务那套老办法来修:把对话历史从单台机器里拿出来,放到所有机器都能读写的共享存储里,这样任意一台机器都能接着聊。配套用Oracle AI Database Free做演示。对读者来说,这解释了为什么AI API不能直接照搬普通网页后端,并给出了一个可落地的改造方向。

文中可用工具

  • OpenAI SDK把官方客户端接到兼容的推理接口上,维持多轮智能体对话
  • Oracle AI Database Free作为共享存储,保存对话状态,支撑多台机器一起服务
展开详情收起详情:为AI应用构建可扩展且对智能体友好的API
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

Claude Sonnet 5.5 对比 Opus 5.5:便宜 42%,每次运行都完美

Anthropic 在发布 Opus 5.5 六天后推出了 Sonnet 5.5。作者用三个编程任务各跑五遍对比两者:Sonnet 5.5 十五次全部通过,Opus 5.5 只通过十三次。虽然 Sonnet 每次调用更便宜,但它常常要多花不少 token 才能做完,所以实际总费用只便宜约 36%,而不是价格表上的一半。对于难度较高的编程任务,作者建议把 Sonnet 5.5 当作默认选择。

文中可用工具

  • Anthropic API用来调用 Claude 模型进行测试的接口
  • Sonnet 5.5Anthropic 新推出的更便宜、更快的模型
  • Opus 5.5Anthropic 此前推出的高端模型,用于对比
展开详情收起详情:Claude Sonnet 5.5 对比 Opus 5.5:便宜 42%,每次运行都完美
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

AI 改变了你应对事故的方式,但你的桌面演练还没跟上

Webflow 公司花了一年时间把 AI 用在事故响应的环节里,比如整理告警、调取处置手册、提出应对建议,甚至起草事后复盘。这样一来,AI 已经成了事故响应系统的一部分。但问题在于,传统的桌面演练只测试人,默认工具是固定的、不会出错的,所以没人演练过 AI 出错时该怎么办。作者建议在演练里加一层专门针对 AI 的故障注入,比如 AI 自信地给出错误结论、AI 系统本身不可用、有人绕过安全护栏、团队忘了手动操作的老办法,以及 AI 建议和人工决策之间的交接边界是否清楚。目前这些建议还只是实践者的经验分享,没有提到具体的产品或工具。

文中可用工具

提供的材料未提及具体可用工具。

展开详情收起详情:AI 改变了你应对事故的方式,但你的桌面演练还没跟上
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

API 税:为什么 AI 代理脱离基础设施上下文就会停滞

企业用 AI 代理自动管理云上基础设施时,常遇到一个瓶颈:代理只能看到代码里“声明要什么”,却看不到云上“实际跑着什么”,也看不到安全、成本、合规等跨领域信息,于是反复调用云 API 查询,既容易撞上速率限制、拖慢甚至搞挂 CI/CD 和自动扩缩容,又产生额外费用和延迟,这就是所谓的“API 税”。env zero 公司提出,解决办法不是换更聪明的模型,而是加一层共享的“上下文层”,把声明意图和真实运行状态对齐起来,并已结合 CloudQuery 的云清点能力供早期客户使用。他们还在做 EZ Control 自主控制环,能发现偏差、按策略建议或执行修复并验证结果,目前处于早期访问,目标 2026 年 12 月底全面可用。对读者的意义是:部署 AI 代理时,光靠模型能力不够,得先理顺架构和上下文。

文中可用工具

提供的材料未提及具体可用工具。

展开详情收起详情:API 税:为什么 AI 代理脱离基础设施上下文就会停滞
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗

AI 数据湖正在推动新的存储需求

AI 训练和推理让数据中心的存储方式遇到瓶颈:以前数据湖只用来偶尔批量查数据,现在却要同时、持续、高速地把数据喂给大量 GPU。原有存储架构按“便宜、够大”设计,扛不住这种并发压力,于是行业开始采用 QLC NAND 闪存和 256TB 级别的大容量 NVMe 固态盘,用更少的硬盘存更多数据,并降低每瓦功耗。对数据中心管理者而言,这意味着要在容量、性能和电费之间重新做取舍,部分云厂商也把客户越来越多地推向高性能存储档位。

文中可用工具

提供的材料未提及具体可用工具。

展开详情收起详情:AI 数据湖正在推动新的存储需求
☆ 收藏The New Stack查看原文 ↗